連續兩場不敵韓國隊，尤其是12月1日的客場之戰一度落後達32分，最終淨負14分追平了輸給韓國隊的曆史最大分差——中國男籃在本屆世界杯預選賽前兩輪中的表現令外界深感失望。隊內顯然也對這樣的結果極不滿意，據說客場賽後在更衣室裏召開了長達兩小時的閉門會議，方才返回酒店。

本次世預賽中國男籃與韓國隊、日本隊和中國台北隊同分在B組，小組前三名可晉級下一階段。雖然如果明年兩勝中國台北隊，中國男籃仍將極大概率晉級下一階段（第一階段出線的12支隊分為兩組），但由於第一階段的對戰成績將直接帶入第二階段，一旦再與韓國隊分入同組，中國隊就是0勝2負起步，局麵非常被動。這樣的賽製也意味著中國男籃必須力爭在日本隊身上取得勝利，兩隊將在明年2月26日第一次交手，中國男籃必須在此前尋找到並解決問題。

“曆史級別的慘案”引發輿論嘩然

在今年8月舉行的男籃亞洲杯上，中國隊一路高歌猛進，淘汰賽連克韓國隊、新西蘭隊，最終僅在決賽中以1分之差惜敗於澳大利亞隊。然而時隔僅三個多月，中國男籃整體狀態明顯滑坡，最突出的問題體現在外線投射失常。在亞洲杯上，中國隊三分命中率高達39.9%，位列所有參賽球隊之首。而在這兩場世預賽中，中國男籃三分命中率驟降到23.1%與17.8%，尤其是第二場比賽，中國隊三分線外前11次嚐試全部偏出。反觀韓國隊，兩場比賽分別交出47.8%與45.2%的三分命中率，如此懸殊的投射表現對比，也成為兩場比賽結果走向的關鍵因素之一。

此番中國男籃連續失利及整體低迷的表現，引發國內籃球評論界的廣泛討論。知名評論員蘇群在社交媒體上連發數條動態，用“不可思議、匪夷所思、無法理喻”形容本場比賽，並表示這是自己“有史以來第一次沒看完中國男籃的比賽”。評論員殳海截取了中國隊落後28分的比分牌，並坦言：“如果不是幹這行的，我覺得現在我應該關直播了。”籃球媒體人王猛直言，此役是“中國男籃曆史級別的慘案”。《體壇周報》記者孔德昕則對男籃晉級世界杯正賽的前景表達了憂慮，此前認為中國男籃“閉眼進世界杯”的他如今“心裏打鼓”，指出當前這支隊伍已到了“超越認知、難以用常理判斷”的境地。

男籃前國手馬健強調，中國男籃需擺正自身定位，不應再以“亞洲籃壇強者”自居。在他看來，問題不能僅靠臨場戰術或嚴格管理來解決，而必須從人員補充、技戰術體係改造等更深層麵著手。

全運會該不該“背鍋”？

在批評聲不斷的背景下，籃球評論界為中國男籃尋找問題根源與改進方向。《北京青年報》指出，失利可歸結為五大因素：心態失衡、身體狀態不佳、陣容變動、缺乏進攻組織核心以及對重點球員防守策略不當。王猛認為，全運會賽程密集且競技強度有限，影響國手們的狀態，身體疲勞是慘敗的主因。他建議球員返回聯賽後應在避免傷病的前提下積極調整，為後續的預選賽做好準備。

不過，媒體人付政浩指出，不應將問題簡單歸咎於全運會。他認為球隊需盡快擺脫亞洲杯亞軍的光環，果斷對球員及教練組進行必要調整，“該辭職的辭職，該換血的換血”。付政浩特別對中國男籃主教練郭士強的執教風格提出看法，作為一開始就不看好郭士強再度執教國家隊的圈內人，他認為郭士強強調紀律的帶隊方式可能抑製球員創造力與球隊進攻活力，因而更適合擔任助理教練一職，“打仗固然需要政委，但更需要司令員”。孔德昕也對本次國家隊選人標準提出質疑。他指出，部分入選球員在全運會期間狀態已然欠佳，有的球員缺乏穩定的高水平比賽曆練，還有的明顯受到傷病困擾——為何不根據全運會表現，征召狀態更為出色的球員？

殳海與管維佳在一檔播客節目中提到征召“進攻開發能力非常強”的徐傑的可能性，或能為國家隊帶來更豐富的戰術選擇。但是殳海隱晦表示徐傑落選世預賽“非籃球原因”。全運會代表廣東隊出戰的徐傑表現突出，六場比賽場均貢獻16.3分，決賽得到全場最高的18分，幫助廣東隊大勝浙江隊，成功摘得金牌。

盡管各方觀點眾說紛紜，但男籃此次失利很難歸因於某個單一因素，其背後很可能是多方麵問題的疊加。所幸的是，球隊仍擁有相對充裕的調整時間。CBA新賽季將於12月12日開幕，球員們將通過聯賽逐步恢複競技狀態，全運會期間腿部拉傷的趙睿、世預賽崴腳傷退的程帥澎等傷員也應能及時康複。

經曆此次重挫後，中國男籃全隊以及籃協管理層勢必將痛定思痛，不會存在輕敵的可能性。在未來的世預賽裏，中國隊召回海外效力的王俊傑、餘嘉豪，乃至在NBA闖蕩的楊瀚森等球員，將是順應輿論、應對壓力的合理選擇。畢竟，如今幾乎沒有容錯空間，中國男籃唯有以最強狀態出戰，方能全力衝擊世界杯正賽席位。